****
Az erősen marginalizált társadalmi csoportok társadalmi, kulturális önreprezentációját illetően az elmúlt évtized egyik legjelentősebb eseménysorozataként értelmezhetjük a Roma Hősök Nemzetközi Színházi Fesztivált, amely 2017 óta nagyjából húsz előadást tett elérhetővé az érdeklődök számára. A Fesztivál egyik legfőbb erénye, hogy olyan romák által létrehozott és romákról szóló színházi előadásokat, műhelymunkákat és egyéb művészeti akciókat tesz láthatóvá a szélesebb társadalmi közeg előtt, amelyek hatására a nem-romák számára is hozzáférhetővé és megismerhetővé válik a roma kultúra, ami lehetőséget kínál arra, hogy a kultúrák közötti párbeszéd elkezdődhessen.
Az előadások mindegyike roppant érdekes témákat vetnek fel, jelen tanulmányban azonban mindössze négy előadást tekintünk át, amelyekben roma nők különböző élettörténetein keresztül egyéni döntéseket, sorsokat ismerhetünk fel, továbbá megismerhetjük az előadások roma hősnőinek viszonyulását a roma hagyományokhoz vagy éppen a többségi társadalom elnyomó mechanizmusaihoz. E rövid áttekintés során igyekeztem olyan darabokat kiválasztani, amelyek nem egyszerűen a roma közösségek helyzetét jeleníti meg, hanem azon darabokat gondoltam igazán relevánsnak, amelyek kifejezetten a roma női életutakat állítják a figyelem középpontjába. Az általam vizsgálat előadások olyan valódi roma hősnők történeteit mutatják be, akik nemcsak az egyéni, hanem a saját közösségük életében is képesek voltak pozitív változást hozni.
Roma nők és a hazásság
A roma nők házasságban belötött szerepe és a vele járó „jogaik” meglehetősen sarkalatosnak tűnnek a roma hagyományok tükrében. Olyan klisékkel terhelt intézményről van szó ugyanis, amelyben a nő akarata szinte mindig alárendelődik a roma hagyományoknak, szokásoknak, amelyek gyakran felülírják a roma nők szabadakaratát. A roma hagyományokban például nem szokatlan jelenség a gyermekek korai, vagy akaraton kívüli házassága, ez viszont gyakran akadályt jelent a fiatal roma nők karrierépítésében, ami azt jelzi, hogy a házasság intézményében a roma nők ezért szinte teljesen ki vannak szolgáltatva a közösségük hagyományrendszerének, ez a teher pedig eleve megfosztja őket attól, hogy az életük alakulását illetően egyéni döntéseket hozhassanak.
A roma nők házassághoz való viszonyulását kiválóan szemlélteti Mihaela Dragan (A n)ő beszél című darabja, amely 2017-ben az első Roma Hősök Nemzetközi Színházi Fesztiválon saját előadásában került bemutatásra. Dokumentarista, balladai erejű darabjában a Romániában élő roma nők életét és lehetőségeit mutatja meg a szervezett házasság intézménye kapcsán, ehhez pedig különböző roma nőkkel készített interjúit viszi színpadra, láthatóvá téve ezzel a roma nők sorsát.
Mihaela Dragan egy professzionális roma színészekből álló független színésztársulattal roma emberekről készít színdarabokat. Így jött létre a bukaresti színtársulat, a Giuvlipen (romani nyelven: feminizmus), amelynek működése lehetőséget ad arra, hogy ellenállást indítson el saját roma közösségében, hogy saját történeteik felmutatásával a perifériára szorult roma művészet elfoglalhassa méltó helyét.
Mihaela Dragan előadásában különböző női sorsok jelennek meg. Az első (egyébként pozitív) élettörténet Mariaé, aki férjével, Sergiu-val való házásságát meséli el. Maria és Sergiu Mariottban, a roma egyesületek találkozóján ismerték meg egymást, ahol Maria újságíróként volt jelen. Nagyon hamar egymásba szeretnek, így rövidesen össze is házasodnak. Sergiuval való találkozása ezért nagy öröm neki és családjának is, hiszen olyan férfihoz mehet feleségül, akit szeret, és akkor, amikor ők eltervezték. Az esküvő is egyszerűen, mindenféle hagyományos roma szertartás nélkül történt meg.
Maria újságírói és tanári pályáját tekintve egy karrierista, értelmiségi roma nőről van szó, aki a roma hagyományok felől nézve huszonévesen már túl idős a házassághoz és a gyermekvállaláshoz. Éppen emiatt nem is tudja meggyőzni az osztályába járó 13-14 éves cigánylányokat a továbbtanulás és a karrierépítés fontosságáról, mert roma hagyományok elveivel szemben Maria élete és karrierje nem jelent releváns példát számukra.
Egy további élettörténetben Dragan példát mutat fel arra vonatkozóan, hogy a hagyományos kultúrák, mint ahogyan a roma is, keményen bünteti a nők hagyományhoz nem illő viselkedését, a házasságtörtést pedig kiváltképpen. Calofiro-n, a cigány vajda menyén keresztül pedig a romák öltözködéssel és tisztaságával kapcsolatos hagyományait illusztrálja, amelyből kiderül, hogy az öltözködés kapcsán a nőknek sokkal inkább meg kell felelniük a hagyományoknak, mint a roma férfiaknak. A tradicionális ruhadarabok viselésével kapcsolatos szokásokhoz való viszonyulás ugyanakkor jól érzékeltetik azt az egyenlőtlenséget, amely a roma férfiak és nők között fennáll.
A darab egyik legmegindítóbb története egy hagyományőrző roma családból származó lázadó lányé, Roxanáé. Miután 13 évesen megjött az első menstruációja, sokáig titkolta ezt szülei előtt, mert ők ekkor már férjhez adták volna lányukat, hogy családot alapítson. Hogy kitérjen a szülői akarat elől, nagynénjének köszönhetően áttér az adventista hitre, és ez kapóra is jön neki, hiszen az új hitének megfelelően így csak a felekezetéhez tartozó férfival házasodhat össze, vagyis a valláshoz és a hithez menekül a családi hagyomány terhei elől. Kezdetben cigány származása is teher számára, ugyanis származása és a családi hagyomány megfosztja a tanulástól, a szabadságától és az önmegvalósítástól. Később, amikor cigánygyermekekkel dolgozhat együtt, akkor jön rá arra, hogy a roma gyermekek is ugyanolyan okosak, tehetségesek, mint nem roma társaik, csak megfelelő oktatásban kell részesülniük.
A Mihaela Dragan által feldolgozott és előadott női sorsok egyik legfontosabb közös nevezője az oktatáshoz való hozzáférés, ugyanis a megjelenített történetekben hangsúlyos szerepet játszik az iskola. A roma gyermekek korai házasságával kapcsolatos hagyomány éles, feloldhatatlannak látszó ellentétben áll az oktatásban való részvétellel és a karrierépítéssel. Sajnos napjainkban is számos roma gyermek van az iskolákban vagy éppen azokon kívül, akik a többség kirekesztésének áldozataivá válnak, vagy éppen az értelméből kifordított hagyomány terhei alatt egyre messzebb kerülnek egy sikeres karrier és életút lehetőségétől. A történetek egyértelmű célja pedig az, hogy változást hozzanak a roma nők és gyermekek sorsában, hogy legyen bátorságuk szembe helyezkedni a hagyomány terheivel és lázadni a rendszer ellen.
Nagyjából ezt az üzenetet erősíti meg a Illés Márton Kaméleonlány című monodráma, amely a 2018-as Roma Hősök Nemzetközi Színházi Fesztiválon debütált. Illés Márton roma gimnazistákkal, egyetemistákkal készített interjúk alapján állította össze történeteit, amelyek többnyire azon a tapasztalaton alapszanak, hogy tanulmányai során egy roma fiatalnak jóval többet kell teljesíteni nem roma társaikhoz képest, és itt nem csupán a negatív megkülönböztetésre kell gondolnunk, hanem arra, hogy a roma gyerekeknek sok esetben a szociokulturális hátterükből adódó hátrányokat is le kell küzdeniük. Ellenére mégis egy pozitív narratíváról van szó, amely a roma nők elé táruló gyakori dilemmát tematizálja: karrierépítés vagy családvállalás?
A darab főszereplője, Emília rendkívül őszinte és jókedélyű, szinte szuggesztív előadásmódban meséli el, hogy akkor érezte magát először igazán kaméleonnak, amikor egy nagy téli hóesésben nagyapjával elindulnak, hogy meglátogassák nagyanyja sírhelyét. A hóviharban Emília egyszer csak a hó fehérségét látja bőrén, és emiatt egyenesen láthatatlannak gondolja magát a fehér hóban, mint aki nem is létezne, s ugyanekkor képesnek érezte magatát arra is, hogy belehelyezkedjen nagymamája egykori gondolat- és érzésvilágába. Ebben a mozzanatban nyilvánul meg leginkább a rejtőzködő vagy empatikus kaméleonság kettős lényege, ami a monodráma egészében hangsúlyos dilemmaként jelenik meg.
Kaméleonnak lenni ugyanis egyrészt azt is jelenti, hogy tökéletesen beleolvadunk a környezetünkbe, másrészt pedig azt, hogy képesek vagyunk belehelyezkedni mások érzés- és gondolatvilágába. Elrejtőzni, láthatatlanná válni a filozófiai értelemben vett Másik előtt, vagy inkább azonosulni a Másik személyiségével és átérezni azt, ami nem „én” vagyok? Emlilia nővérei ezt a két szélsőséges opciót kínálják fel mintaként.
Emília városi nővére egy igazi példakép, amolyan „jó cigány”, aki kiváló képességeinek köszönhetően jó tanuló és egyetemre jár, vagyis egy ígéretes szakmai karrier áll előtte. Ennek viszont az az ára, hogy valahogy mégsem tud vállaltan önmaga lenni. Az iskolában ugyanis a nem-cigány társai mellett neki sokszorosan bizonyítani kell képességeit és rátermettségét, hogy végül „jó cigányként” elfogadják maguk között. Családjában ezért ő a kedvenc, ő a minden. De eközben Emilia szerint a „jó cigány” olyan mintha nem is volna igazán cigány, mert a tanulás és munka révén olyan tökéletesen asszimilálódott, mintha nem is létezne.
A városi nővére által megjelenített lehetőség a tanulással és munkával kiérdemelt társadalmi mobilitás lehetőségét kínálja fel, amit a karrierista, saját élethelyzetén változtatni akaró fiatal roma tanuló mimikrije mögé „rejtőzve” kell elérnie és megvalósítania. Emília szerint ugyanis a városi nővér „kaméleonsága” csupán utánzást, megbújást, rejtőzködést, vagyis láthatatlanságot jelent. Számára viszont az igazi „kaméleonság” az empátiát jelenti, vagyis amikor képesek vagyunk a Másik fejébe látni, a Másik szívével érezni, a Másik agyával gondolkodni és együttérezni vele. A szeretteink megértésében is kulcsfontosságú tulajdonságról van szó, ugyanis eggyé kell válni ehhez a Másikkal, mint a kaméleon.
És Emília tényleg tud a falusi nővér hagyományosabbnak nevezhető élethelyzetével is azonosulni – amikor a roma lány fiatalkori házassága és családi élete miatt nem tanult tovább, hanem otthon maradt, háztartást vezetett, gyermeket nevelt és szülei gondját is viselte eközben. Bizonyos szempontból ez egy maradi, elavultnak tekinthető életút, de ugyanakkor fontos kiemelni, hogy ez a családi életforma is ugyanolyon értéket hordozó gyakorlat, mint a karrierépítés, ez pedig egy pozitív üzenetet is képvisel mindazon fiatal romák számára, akik szintén korán házasodtak.
Az előadás végén Emilia már középiskolás, egy év választja el az érettségitől, de párjával, Kevennel gyermeket várnak, ezért az iskolaigazgatónál a tanulmányai szüneteltetését kérvényezi, annak ellenére, hogy minden tehetsége megvolt ahhoz, hogy sikeresen elvégezze tanulmányait, amivel követhető példát mutathatna az iskolában tanuló többi cigány társainak ahhoz, motiváltak legyenek a tanulásban és annak sikeres abszolválásában.
A Kaméleonlányban egy hétköznapi hőst ismerhettünk meg, akinek a karrierrel szemben fontosabb, hogy gyermekét világra hozza, gondját viselje és felnevelje, mert szerinte az anyaság nem pecsételi meg életét, hanem igazi példakép és hős tud lenni családja vagy a szélesebb környezete előtt, hiszen nem mások példáját követve hozott egy fontos döntést a saját életében: „A kaméleon bármilyen sorba be tud állni, és meg tud felelni, de néha saját döntést is kell hoznia, hogy a saját életét tudja élni.” A fiatal, fecsegő, kedves kislányból egy érett gondolkodású, fiatal roma kismama lett, egy igazi hétköznapi Hős, hiszen saját egyéni életszituációjában a szabad akarata szerint tudta meghozni a számára leginkább önazonos döntést, kiváló példát mutatván arra, hogy az anyaság nem feltétlenül egy determinált léthelyzetet.
A sikeres roma nő archetípusa
Az eddig ismertetett előadásokban látható volt, hogy a roma nők nincsenek egyszerű helyzetben, ugyanis nemcsak a többségi társadalomban, de még saját közösségükön belül is gyakran hátrányt szenvednek el. A soron következő előadás azonban nagyon bíztató üzenetet fogalmaz meg, mert kiváló példát kínál arra vonatkozóan, hogy egy roma nő családanyaként is jelentős társadalmi befolyásra és elfogadottságra is szert tehet kitartó és lelkes munkával.
2020-ban a negyedik Roma Hősök Nemzetközi Színházi Fesztiválon került bemutatásra a romániai virágárusok egy emblematikus alakjának, Lina Georgescu története Bambina, a virágárusok királynője címmel. Bambina életének számos részletét legidősebb fiával, Florin Georgescuval készített interjúk alapján fedezte fel az ARTHUB csapata, így Zita Moldovan, Andrei Serban és Alexandru Fifea dokumentarista jellegű előadásában rálátást nyerhetünk Bambina virágárusítással kapcsolatos karrierjének jelentőségére a romániai virágárusok történetében. Magát az előadást varázslatossá teszi a tarka, virágmintás díszletek, amelyek nyomatékosítják a cigány kultúra sokszínűségét, ezt a hatást a boldeni cigányzenész, Mamiru és csapata énekes-zenei átvezetései az egyes felvonások között.
Az előadás révén tanúi lehetünk annak, hogy a sokszor kihívásokkal teli évtizedek során hogyan tudott sikeresen alkalmazkodni a virágpiac változásaihoz és egy jelentős birodalmat kialakítani maga körül. A történet szerint Bambina nagyon fiatalon, mindössze hét évesen kezdett el foglalkozni a virágárusítással, és kezdetben éttermeknek adott el olyan virágokat, amelyeket mások eldobtak. Bambina annyira agilis volt, tizennégy évesen már saját standot üzemelt, a kommunista években Nicolae Ceausescu hivatalos beszerzőjévé vált. A kommunista időket követően, 1994-ben, amikor a virágárusítás csődbe ment Romániában, Bambina a legjobb minőségű virágokat szállította Hollandiából Romániába, ezáltal üzlete is nagyon fellendült, ugyanis havonta nyolc kamion virágot adott el. Mindebből jól látszik, hogy (üzleti) bátorsága tette különb és sikeresebb virágárussá másokkal szemben. Mindemellett pedig jó lelkű, engedékeny és nagyvonalú volt, ezáltal a romániai cigányság körében akkora népszerűségre tett szert, hogy 2014-ben mintegy kétezren kísérték el útjára romániai Feltámadás temetőbe, ahol híres művészek mellett lelte meg végső nyughelyét.
Jól látható, hogy egy klasszikus sikertörténetről van szó, ugyanis egy olyan mélyről induló roma nő életútját ismerhetjük meg, aki kitartó és kemény munkával jelentős egy valódi birodalmat épített fel, amelynek vezetőjeként jelentős társadalmi befolyásra tett szert. Ugyanakkor többről van szó, mint egy klasszikus sikertörténet, példája ugyanis bizonyíték arra, hogy egy roma nő is lehet sikeres, amely eleve egy nehezített társadalmi pozíciót jelent, hiszen romaként és nőként sokszorosan több nehézséggel szembesül egy alapvetően fehér férfiak dominálta versenyelvű világban, amely erősen korlátozza a nőket, akik csak kevésbé, vagy csak kivételes esetekben tudnak érvényesülni üzleti világban.
Bambina a roma nők elé táruló társadalmi akadályok, nehézségek ellenére tudott sikeres lenni és újraírni önmagát, ezáltal pedig minden roma nőkkel kapcsolatos sztereotípiát képes volt megcáfolni, hiszen Bambina egyszerre volt olyan sikeres üzletasszony, szerető és felelősségteljes anya és odaadó feleség, aki matriarchaként segítette a közösségét, mert az egyik legfőbb célja az volt, hogy támogassa a hozzá hasonló helyzetből induló roma nők társadalmi mobilitását.
Egy futurisztikus kép
Elemzésem végére maradt a negyedik Roma Hősök Nemzetközi Roma Színházi Fesztivál egyik legmerészebb előadása, amely a Romacen, a boszorkányok kora címet viseli, amely Mihaela Dragan rendezésében a Giuvlipen nevű színházi kör előadásában debütált először. Ebben a darabban néhány roma nő egy online térben szövögetik nagyszabású álmaikat a roma nők jövőbeli globális hatalmáról, de tervük végül mégsem valósult meg.
A Romacen esetében egy nagyon izgalmas kísérletről van szó, amely egy olyan jövőbe mutató, lázadó és erősen utópisztikus roma női perspektívát jelenít meg, amelyre eddig nem igazán láthattunk precedenst. A darab innovatív ereje éppen ebben a tömörségben rejlik. Formai szempontból a darab szerzője igen modern színházi látvány- és olykor mágikus, misztikus hangzásvilággal dolgozik, ugyanakkor meglehetősen furcsa felépítést alkalmaz, mivel az előadás kétharmada egy virtuális (statikus, merev) világban játszódik, majd a virtuális térből valóságba (a vallatás szituációjába) kerülve megelevenedik az addig merev, esetlen színészi játék.
A cselekmény helyszíne kezdetben egy futurisztikusnak tetsző virtuális tér, amelynek neve Romacen. Az előadás elején a női szereplők különböző informatikai parancsokat mantráznak, ugyanis ezek a roma nők, „techno-boszorkányoknak” hívják, mert az információtechnológia használatában és manipulálásában különösen tehetségesek. A technológiai eszközök segítségével boszorkányok (Kali, Ramona, Nevi-Carmen, Phuri, Deja, Cassandra) alaposan megfigyelték és kiismerték a nem romák erősségeit és gyengeségeit, így a múltban több kibertámadást indítottak a világ populista politikusai ellen és komplett társadalmakat tettek működésképtelenné.
Mindemellett pedig az időutazás lehetőségein is gondolkodnak, az időutazással ugyanis az a szándékuk, hogy a múltba visszatérve megakadályozzák a romákkal szembeni történelmi igazságtalanságokat. Változtatni akarnak tehát a múlt eseményein, ugyanis a jelen rasszizmusa a cigányokkal szemben a múltból táplálkozik, és ezt a gyűlöletet akarják megszüntetni. Céljaikat viszont nem tudják megvalósítani, hiszen hamarabb lebuknak, mivel az előadás utolsó részében hirtelen megszűnik a sci-fibe illő díszlet, és egy kihallgatás szituációjába kerülünk, hiszen a Romacen tagjaival szemben a kibertámadások gyanúja merült fel végül pedig fel is számolják techno-boszorkányok közösségét. Az előadásban ekkor derül ki, hogy a valóságként megjelenített cybervilág csupán fikció, és ekkor tudjuk meg Romacen nem más, mint egy fórum, amely virtuális térként szolgál a Londonban élő roma nők számára.
A darab szereplői tehát azért merültek el mélyen a modern technológiában, mert a fehér férfiuralom ellen harcoltak azért, hogy a gádzsó (romák által használt kifejezés a nem-romák megnevezésére) világ megbuktatásával egy elnyomás nélküli világot építsenek, s ezért hozták létre Romacent. Az elnevezés maga is beszédes, mivel egy utalást ismerhetünk fel benne az antropocén földtörténeti korra, amikor az emberiség tevékenysége jelentős globális hatást gyakorolt a Föld ökoszisztémájára. A Romacen ennek megfelelően egy olyan világtörténeti jövőképet vízionál, amelyben a cigányok hatalmi pozícióba kerülnek, s a roma nők tevékenységeinek, döntéseinek lesz meghatározó globális hatása a világ történéseire. Az előadásban tehát azt láthatjuk, hogy a fehér férfiak által uralt világban megjelennek azok a lázadó cigány nők, akik az addigi világrend hatalmi konstrukciójának megfordításával akarják bevezetni az új, cigány nők által dominált világrendet, a „Romacent”, amely kísérletük végül kudarcba fulladt, ezzel együtt azonban egy nagyon izgalmas és tartalmas fikciót mutat be az előadás.
A roma női nemi szerepek újragondolása
A röviden tárgyalt darabokat illetően elmondhatjuk, hogy a karrierépítés kardinális kérdéskörként merült fel bennük. Láthattuk, hogy a roma hagyományok sok esetben determinálhatják a roma nők életútját, de ezek az egyéni történetek mégis olyan sajátos nézőpontokat kínálnak fel, amelyek kilépnek a roma nők determinált léthelyzetét.
(A n)ő beszél című darabban különböző roma női élettörténeteket ismerhetünk meg, amelyek a házasság és karrierépítés bonyolult viszonyának sokrétűségét ábrázolja, és eközben bemutatja azt is, hogy a roma nőknek milyen szerpek, sorsok jutnak a házasség intémézményében. A Kaméleonlány pedig éppen azt a roma nők elé táruló dilemmát tematizálja, amikor egy fiatal roma lány életében elérkezik a pillanat, hogy meg kell hoznia saját döntését, hogy a karrierépítés és a társadalmi mobilizáció érdekében asszimilálódik, amely révén a többségi társadalom elfogadja, de a cigányság számára láthatatlan marad; vagy pedig büszkén és saját akaratából vállal családot, és felelős szülőként lesz elfogadott tagja a roma és nem roma társadalomnak?
Talán a Bambina című előadás volt az, amely képes volt szintetizálni a roma női sorsok szélsőségeit, az anyaságtól a karrierépítésig, ugyanis Bambina egy személyben volt szerető családanya, feleség s eközben egy szakmájában nagyon sikeres, és széleskörű társadalmi befolyással rendelkező roma nő is. Története tehát egy jó példa arra is, hogy a roma nőknek nem kell választaniuk az anyaság és a karrier között. A Romacen című előadás pedig szubverzív jellegénél fogva nagyon erőteljesen kommunikálja azt, hogy a roma női princípiumot fel kell szabadítani az elnyomás alól, és a roma nőknek immár kezükbe kell venniük saját sorsuk irányítását, és minden eszközt fel kell használniuk érdekeik érvényesítésére annak érdekében, hogy lebontsák, vagy újraértelmezzék azt a nemi szerepet, amelyet a közösségük ruház rá évszázadok óta.
Azt hiszem, hogy a roma női identitás, és az egyéni életútak büszke felvállalásában a színház egy kiváló platformot jelent. Ugyanakkor hatásos eszközként is tekinthetünk rá a rasszizmus és stigmatizálás elleni harcban is. Éppen ezért kiemelten fontos az, hogy a roma színházak mellett legyenek olyan további csatornák, amelyek megfelelően képviselik a romák hangját és érdekeit, ugyanis a romáknak ugyanolyan joguk van reprezentálni önmagukat, mint más kisebbségeknek. A hétköznapi és a művészeti világban sajnos jelen van a diszkrimináció, ugyanis a cigányokat napjainkban is sújtja az elnyomás olyan megnyilvánulásai, mint például a rasszizmus, a negatív diszkrimináció hiszen reprezentációjuk sztereotípiákkal teli, torz képekkel terhelt.
Az elmúlt négy esztendő Roma Hősök Nemzetközi Színházi Fesztiváljai során olykor szomorú, máskor pedig humoros hangvételű előadásaiban a roma hősnők rendkívül őszinte, erőteljes emberi történeteit ismerhettük meg, amelyek további fontos társadalmi kérdéseket, problémákat vetnek fel. Ennek köszönhetően ezek a darabok élen járnak többek között abban, hogy a roma nőkkel kapcsolatos téveszméket újragondolhassuk, ezáltal kiváló lehetőséget kínálnak arra is, hogy az egyébként elhallgattatott roma nők megszólalásai és példaértékű történeteik megismerése révén kritikai álláspontot nyújtsanak, hogy ezáltal formálhatóak legyen a roma nőkről kialakított sztereotip vélemények.
Comments
The article is just the start of the conversation—we want to know what you think about this subject, too! HowlRound is a space for knowledge-sharing, and we welcome spirited, thoughtful, and on-topic dialogue. Find our full comments policy here